A posteriori argumenti. ir argumenti, kuru viena vai vairākas premisas ir atkarīgas no pieredzes . verifikācija. Svētais Tomass uzskata, ka nevar būt nekādu a priori argumentu par. Dieva esamība; jebkuram derīgam Dieva esamības pierādījumam ir jābūt.
Kas ir a posteriori piemērs?
A posteriori ir spriedums vai secinājums, kas balstīts uz pieredzi vai uz to, ko citi mums stāsta par savu pieredzi. Piemēram, Es zinu, ka Saule šovakar rietēs, jo tai vienmēr ir. Manas a posteriori zināšanas man saka, ka saule atkal rietēs.
Kāpēc a posteriori argumenti ir labāki?
A posteriori argumenti pieļauj arī dažādus secinājumus, problēma ir tā, ka jūs nevarat nonākt pie noteiktiem secinājumiem tikai tad, ja arguments ir pareizs. Argumentu iespējamība tiek vērtēta ļoti subjektīvi, kas ir vēl viens negatīvs punkts.
Kāda ir atšķirība starp a priori un a posteriori argumentu?
A priori zināšanas ir tādas, ka kas nav atkarīgas no pieredzes. Piemēri ir matemātika, tautoloģijas un dedukcija no tīra saprāta. A posteriori zināšanas ir tās, kas ir atkarīgas no empīriskiem pierādījumiem.
Kas ir a posteriori filozofija?
Ievērojams termins zināšanu teorijā kopš septiņpadsmitā gadsimta, 'a posteriori' apzīmē zināšanas vai pamatojumu, kas ir atkarīgs no pierādījumiem vai maņu pieredzes apliecinājuma… A posteriori zināšanas kontrastē ar a priori zināšanām, zināšanām, kurām nav nepieciešami pierādījumi no maņu pieredzes.
