Sešu gadu desmitu laikā iegūtie pierādījumi liecina, ka kodolenerģija ir drošs elektroenerģijas ražošanas līdzeklis Atomelektrostaciju avāriju risks ir zems un samazinās. Negadījuma vai teroristu uzbrukuma sekas ir minimālas, salīdzinot ar citiem vispārpieņemtiem riskiem.
Vai kodolenerģija ir pārāk bīstama?
Atomelektrostacijas ir potenciāls teroristu operāciju mērķis. Uzbrukums var izraisīt lielus sprādzienus, apdraudot apdzīvotības centrus, kā arī bīstamu radioaktīvu materiālu izmešanu atmosfērā un apkārtējā reģionā.
Vai kodolenerģija ir kaitīga cilvēkiem?
Kodolenerģija rada radioaktīvos atkritumus
Lielākās ar kodolenerģiju saistītās vides problēmas ir radioaktīvo atkritumu, piemēram, urāna rūpnīcu atkritumu, izlietotās (izlietotās) reaktoru degvielas un citu radioaktīvo atkritumu rašanās. Šie materiāli var palikt radioaktīvi un bīstami cilvēku veselībai tūkstošiem gadu
Vai atomelektrostacijas tagad ir drošas?
Atomelektrostacijas ir vienas no drošākajām un drošākajām iekārtām pasaulē Taču var notikt negadījumi, kas negatīvi ietekmē cilvēkus un vidi. Lai samazinātu avārijas iespējamību, SAEA palīdz dalībvalstīm piemērot starptautiskos drošības standartus, lai stiprinātu kodolspēkstaciju drošību.
Kas vainas kodolenerģijai?
Šķēršļi un riski, kas saistīti ar pieaugošu kodolenerģijas izmantošanu, ietver operācijas riskus un ar tiem saistītos drošības apsvērumus, urāna ieguves riskus, finanšu un regulējuma riskus, neatrisinātas atkritumu apsaimniekošanas problēmas, bažas par kodolieroču izplatīšanu un nelabvēlīgu sabiedrisko domu.
