Ieguldīšana vienā vai vairākos aktīvi pārvaldītos fondos var palīdzēt dažādot salīdzinot ar fondiem, kas izmanto pasīvu pieeju un vienkārši izseko indeksu.
Vai aktīvi pārvaldītie fondi darbojas labāk?
Kad viss norit labi, aktīvi pārvaldīti fondi var nodrošināt veiktspēju, kas laika gaitā pārspēj tirgu, pat pēc to nodevu samaksas. Taču ieguldītājiem jāpatur prātā, ka nav garantijas, ka aktīvs fonds spēs nodrošināt indeksu pārspējošus rezultātus, un daudzi to nedara.
Kāpēc aktīvi pārvaldīti fondi ir slikti?
Tomēr ieguldījumu fondi tiek uzskatīti par sliktu ieguldījumu, ja investori par svarīgiem uzskata noteiktus negatīvus faktorus, piemēram, augstus fonda iekasētos izdevumu rādītājus, dažādus slēptos priekšgalus, un back-end slodzes maksas, kontroles trūkums pār investīciju lēmumiem un samazināta peļņa.
Vai aktīvi pārvaldītie kopfondi ir tā vērti?
Aktīvi pārvaldīta kopfonda ieguldījumu mērķis ir pārsniegt tirgus vidējos rādītājus - gūt lielāku atdevi, liekot ekspertiem stratēģiski izvēlēties ieguldījumus, kuri, viņuprāt, uzlabos kopējo sniegumu. Ieguldītāji var izvēlēties aktīvi pārvaldītu fondu, nevis indeksu fondu, lai mēģinātu pārspēt indeksu.
Vai labāk ir aktīvi vai pasīvi ieguldīt?
Tā kā aktīvās investīcijas parasti ir dārgākas (jums ir jāmaksā pētniecības analītiķiem un portfeļu pārvaldniekiem, kā arī papildu izmaksas, ko izraisa biežāka tirdzniecība), daudziem aktīviem menedžeriem neizdodas pārspēt indeksu pēc izdevumu uzskaites, tāpēc pasīvās investīcijas bieži ir pārspējušas aktīvo, jo …
