Logo lv.boatexistence.com

Vai žūrijas apspriedēm ir jābūt slepenām?

Satura rādītājs:

Vai žūrijas apspriedēm ir jābūt slepenām?
Vai žūrijas apspriedēm ir jābūt slepenām?

Video: Vai žūrijas apspriedēm ir jābūt slepenām?

Video: Vai žūrijas apspriedēm ir jābūt slepenām?
Video: Māte nošāva savus trīs bērnus, lai būtu pievilcīga savam mīļotajam 2024, Maijs
Anonim

Nekas Konstitūcijā aizliedz ierakstīt vai publicēt žūrijas apspriedes. Tāpat kā ar jebkuru citu tiesu funkciju mūsu demokrātiskajā sabiedrībā, sabiedrība paļaujas uz žūrijas darbu un rezultātu, lai nodrošinātu taisnīgumu.

Vai žūrijas apspriedes ir konfidenciālas?

Žūrija apspriedes tradicionāli ir bijušas slepenas tikai tiktāl, cik, jo nevienu zvērināto nevarēja piespiest runāt par notikušo. Katram štatam un federālajai valdībai ir atšķirības noteikumā “bez impīčmenta”, kas neļauj zvērinātajiem liecināt par viņu apspriedēm pēc sprieduma pasludināšanas.

Kāpēc žūrijas apspriežas slepeni?

Diskusiju saglabāšana apspriežu laikā noslēpumā palīdzēs novērst žūrijas ietekmi no ārējiem apsvērumiem vai informācijasTiesneši bieži brīdina žūriju ikreiz, kad tā atdalās, atgādinot viņiem nepārrunāt lietu ar kādu citu un atturēties no jebkādas neatkarīgas izpētes veikšanas.

Kāpēc žūrijas slepenība ir laba lieta?

Tas nodrošina, ka spriedums ir galīgs; • Tas ļauj zvērinātajiem pieņemt nepopulārus spriedumus; • Tas novērš zvērināto neuzticamu izpaušanu. netaisnības; • Parādiet, kur nepieciešama reforma; • Izglītot sabiedrību; • Nodrošināt katra zvērinātā vārda brīvību.

Vai žūrijas pienākums ir noslēpums?

Kalifornijas Augstākā tiesa ir formulējusi daudzus iemeslus, kāpēc lielās žūrijas sistēma darbojas slepeni: … Lielajai žūrijai iesniegtos pierādījumus neierobežo pierādījumu noteikumi, tāpēc dzirdes un citi parasti nepieņemami pierādījumi parasti ir atļauti.

Ieteicams: