Tikai atcerieties, ka varētu ir lieto, lai runātu par kaut ko, kas var notikt, būtu izmanto, lai runātu par kaut ko, kas notiks iedomātā situācijā, un vajadzētu lietot, lai runātu. par kaut ko, kam vajadzētu notikt vai kam jānotiek.
Kāda ir atšķirība starp varētu un būtu?
Var paust iespēju, savukārt tas pauž noteiktību un nodomu. Labs veids, kā atcerēties atšķirības starp šiem diviem vārdiem, ir vienkārši atgriezt katru vārdu pie tā saknes darbības vārda. Varētu ir vārda can pagātnes laiks. Vai ir gribas pagātnes laiks.
Kad vajadzētu un būtu jāizmanto?
Izmantojiet "vajadzētu", lai pateiktu, ka kaut kas ir jādara pareizi; izmantojiet "būtu" lai runātu par situāciju, kas ir iespējama vai iedomāta.
Kas ir pareizi, būtu vai būs?
'Būs' tiek izmantots noteiktības un iespējamības situācijās. "Būtu" tiek izmantots lielākajā daļā iedomātu situāciju. “Būs” tiek izmantots, lai aprakstītu darbības, kas joprojām tiek īstenotas, savukārt “būtu” lieto, lai runātu par ieradumiem, kas kādreiz bija regulāri, bet vairs nav praksē.
Vai izmantotu turpmāk?
Mums šis ir pagātnes laiks, vienkāršs pagātnes laiks, un tad, domājot par pagātnes laiku, mums ir kāds priekšstats par nākotni, un mēs izmantojam Būtu, lai izteiktu šo domu par nākotni. … Tātad pagātnē, tālā pagātnē es zināju, ka tas notiks. Hm. Tāpēc mēs varam izmantot Will, lai runātu par nākotni, bet pagātnē.
