Parastās ziepes ir paredzētas, lai samazinātu ūdens virsmas spraigumu un noņemtu netīrumus un eļļas no virsmām, lai tās varētu viegli noskalot. Lai gan parastās ziepes nesatur pievienotas antibakteriālas ķīmiskas vielas, tās ir efektīvas, lai atbrīvotos no baktērijām un citiem vīrusus izraisošiem mikrobiem.
Vai mums tiešām ir vajadzīgas antibakteriālas ziepes?
Antibakteriālās ziepes nav efektīvākas par vienkāršām ziepēm un ūdeni slimību izraisošo mikrobu iznīcināšanai ārpus veselības aprūpes iestādēm. Nav pierādījumu, ka antibakteriālās ziepes ir efektīvākas par parastajām ziepēm, lai novērstu infekciju vairumā gadījumu mājās vai sabiedriskās vietās.
Vai pastāv atšķirība starp antibakteriālajām un parastajām ziepēm?
Tie vienkārši darbojas nedaudz savādāk. Lai gan parastās ziepes darbojas, mehāniski noņemot baktērijas no rokām, antibakteriālās ziepes satur ķīmiskas vielas, kas var nogalināt baktērijas vai kavēt to augšanu.
Kāpēc dažas ziepes nav antibakteriālas?
Savukārt parastās ziepes nesatur nekādas antibakteriālas sastāvdaļas, piemēram, triklozānu vai benzalkonija hlorīdu. Tā vietā parastajās ziepēs atrodamās sastāvdaļas ir paredzētas tīrīšanai, samazinot ūdens virsmas spraigumu un notīrot no tīrāmās virsmas atlikušos netīrumus/eļļas
Kādas ziepes nav antibakteriālas?
Ir daudzu zīmolu šķidrās ziepes, kas nesatur triklozānu - galveno antibakteriālo sastāvdaļu, par ko kritiķi uztraucas. Daudzas no Colgate mīksto ziepju līnijas nav antibakteriālas, kā arī Tom's of Maine, Mrs. Meyer's, Dr. Bonner's, Method vai tādi organiskie zīmoli kā Kiss My Face un Nature's Gate.
