Pēc tam ir apstākļa vārds. Ja kaut kas notiek pēc tam, tas notiek pēc konkrēta notikuma vai laika, kas jau ir minēts. Jūs bieži lietojat pēc tam izteicienos, piemēram, pēc neilga laika, drīz pēc tam un drīz pēc tam.
Vai pēc tam ir gramatiski pareizi?
Nav atšķirībasnozīmei starp "pēc tam" un "pēc tam", taču abas parasti tiek izmantotas atsevišķos kontekstos. Amerikāņu angļu valodā “afterward” ir biežāk sastopams, savukārt britu angļu un kanādiešu angļu valodā “afterward” ir.
Vai man izmantot pēc vai pēc?
Tātad, lai gan tehniski nav nekādas atšķirības starp vārdu “pēc” kā apstākļa vārdu un “pēc tam”, parasti lielākā daļa dzimtā valoda dod priekšroku vārdam “pēc” vai “pēc tam”Tas izklausās pilnīgāk un sniedz klausītājam vai lasītājam priekšstatu, ka tiek lietots apstākļa vārds, it īpaši, kad tas beidz teikumu.
Vai pēc tam ir nepareizi?
Pēc tam šķiet nedaudz biežāk nekāpēc tam britu angļu valodā. Ikdienā amerikāņu angļu valodā abi varianti ir savstarpēji aizstājami, taču drošāka izvēle ir, lai vēlāk rakstītu.
Kā jūs pēc tam lietojat šo vārdu?
Pēc teikuma piemērs
- Drīz pēc tam viņš iesaistījās politiskajā dzīvē. …
- Pēc tam es devos pie zirgiem, lai paķertu mūsu pusdienas. …
- Es domāju, ka pēc tam septiņi ir par agru un mainīju rezervāciju uz astoņām. …
- Pēc tam viņa iespiedās viņa rokās, apmierināta ar viņa sirdspukstiem un roku ap sevi.
