Nesaprotama teikuma piemērs Viņu debesu apģērbs bija tik notraipīts, ka tā sākotnējā krāsa nebija saskatāma. Vadot dhow caur tiem, tika izrādīta liela piesardzība, jo kanāls bija šaurs un tumsa. padarīja tās pozīciju gandrīz nesaskatāmu.
Kas ir domāts par neatšķiramu?
: nevar pamanīt: nav atpazīstams kā atšķirīgs.
Kā teikumā lietot vārdu Ravenous?
Ja esat alkatīgs, jūs esat ārkārtīgi izsalcis. Eimija saprata, ka viņa nebija neko ēdusi kopš iziešanas no mājām tajā pašā rītā, un viņa bija alkatīga. Viņa sāka alkatīgi ēst.
Kā jūs lietojat Redolent?
Atkārtots teikumā ?
Konfekšu veikals bija piesātināts ar bagātīgo šokolādes smaržu.
Kad mans vīrs vēlu pārnāca mājās, viņa apģērbs bija piesātināts ar svešas sievietes smaržu smaržu.
Morgs ir piesātināts ar mirušu cilvēku smaku.
Kā teikumā lietojat dīvānu?
Sēta teikuma piemērs
Atpūtas telpā ir divguļamā gulta. …
Blāzai Stārai bija sarkana dīvāna, ko viņa bija izvilinājusi ar ventilatoru, konservētu dūmu un spilgta zīda gabalu, kas, šķiet, uzliesmo.
Pakāpes potenciāli ir izmaiņas membrānas potenciālā, kas atšķiras pēc lieluma, pretstatā visiem vai- nav . Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nevienu? apakšsliekšņa parādība; membrānas potenciāla izmaiņas, kas atšķiras pēc izmēra, pretstatā visam vai- nav.
Turnitin ir sistēma, kas izstrādāta, lai palīdzētu mācībspēkiem atklāt plaģiātu. Sakai mijiedarbosies ar Turnitin automātiski. … Viņu uzdevumus paturēs Turnitin, un tie tiks izmantoti, lai pārbaudītu citu iesniegtos dokumentus . Vai Sakai pārbauda krāpšanos?
Nelabvēlīgu cilvēku piemēri. Esam informēti, ka viņš pēdējās dienās ir slims. Es jūtos ļoti nevēlēts jebkādā veidā ierobežot rīcības brīvību, ko šie ķermeņi tagad bauda Viņa būtu vēlējusies būt šeit šodien, lai sniegtu savu ieguldījumu, taču viņa ir nespējīga .
Atšķirams dažreiz tiek rakstīts kā atšķirams. … Atšķirams nozīmē būt pamanāmam-nespēja atšķirt. Vārds, kas apzīmē prasmīgumu, var raksturot kādu, kam ir spēja atšķirt, vai tādas spējas, kā, piemēram, Lielākajai daļai pavāru ir ļoti zinošas aukslējas .
Abi teikumi ir gramatiski pareizi. Atšķirība ir tāda, ka hadn't is ir pagātnes laikā, bet haven ir tagadnes laikā. Kontekstā haven ir gramatiski pareizais teikums. Tam nebūtu jēgas, jo notikumu secība ir jāsaglabā . Kur mēs izmantojam, kas nav un nav?
