Logo lv.boatexistence.com

Kam nav vai nav?

Satura rādītājs:

Kam nav vai nav?
Kam nav vai nav?

Video: Kam nav vai nav?

Video: Kam nav vai nav?
Video: Panjan Wala Note (Official Video) Nav Lehal | Latest Punjabi Songs 2021 | New punjabi Song 2021 2024, Maijs
Anonim

Abi teikumi ir gramatiski pareizi. Atšķirība ir tāda, ka hadn't is ir pagātnes laikā, bet haven ir tagadnes laikā. Kontekstā haven ir gramatiski pareizais teikums. Tam nebūtu jēgas, jo notikumu secība ir jāsaglabā.

Kur mēs izmantojam, kas nav un nav?

Nav=pašreizējā ideālā ex: Es vēl neesmu bijis veikalā. Nebija=pagātnes ideāls bijušais: Kad viņa pārnāca mājās, es vēl nebiju bijusi veikalā.

Vai es to neesmu vai neesmu?

Nevarēju darīt ir nepārtraukts pagātnes laiks, un tas nozīmē, ka jūs nevarējāt kaut ko izdarīt laikā. Es nevarēju izdarīt ir no pašreizējā perfektā laika, un tas nozīmē, ka jūs nevarējāt kaut ko izdarīt pagātnē, bet jums joprojām ir laiks to izdarīt. Piemērs: es nevarēju laicīgi pabeigt mājasdarbu, tāpēc saņēmu sodu.

Kā jūs izmantojat havent?

Neattiecas uz pagātni līdz šim. Tātad, ja jūs kaut ko neesat izdarījis, jūs to neesat izdarījis noteiktu laika periodu (dienu, mēnesi, jebkad utt.). Neattiecās uz konkrētu laika posmu, kas jau ir pagājis.

Vai nav gramatiski pareizi?

" ir bijis" (un tas ir negatīvs "nav bijis") tiek lietoti, ja "ir" turpinājās no kāda laika pagātnē līdz šim brīdim - "laiks" skatu punkts' ir TAGAD. "Šodien neesmu paēdis brokastis." - No šodienas sākuma līdz TAGAD es neesmu ēdis brokastis.

Ieteicams: