14. grozījuma ietekme Lietā Plessy v. Ferguson (1896) Tiesa nolēma, ka rasistiski nošķirti sabiedriskie objekti nepārkāpj 14. grozījuma vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu. lēmums, kas palīdzētu ieviest bēdīgi slavenos Džima Krova likumus visā dienvidos nākamajām desmitgadēm.
Kādās nozīmīgās tiesas lietās ir izmantots 14. grozījums?
10 Augstākās tiesas lietas par 14. grozījumu
- Plesijs pret Fergusonu (1896. gada 18. maijs) - Luiziānas likumdevējs bija pieņēmis likumu, kas paredz, ka melnb altajiem iedzīvotājiem ir jābrauc atsevišķās, bet līdzvērtīgās vilcienu vagonos. …
- Lochner v. …
- Gitlow pret …
- Brūns pret …
- Mapp v. …
- Gideons pret …
- Griswold pret …
- Loving v.
Kādi bija 2 gadījumi, kuros tika izmantots 14. grozījums?
Grozījumi, jo īpaši tā pirmā sadaļa, ir viena no visvairāk strīdīgajām Konstitūcijas daļām, kas veido pamatu tādiem nozīmīgiem Augstākās tiesas lēmumiem kā Brauns pret Izglītības padomi (1954) attiecībā uz rasu segregāciju, Roe v. Veids (1973) par abortiem, Bušs pret Goru (2000) par 2000. gadu …
Kādā gadījumā 14. grozījums tika izmantots, lai izlemtu vēlēšanas?
Spriedums Minor pret Happersett tika balstīts uz četrpadsmitā grozījuma privilēģiju vai imunitātes klauzulas interpretāciju. Augstākā tiesa labprāt pieņēma, ka Minor ir Amerikas Savienoto Valstu pilsonis, taču tā uzskatīja, ka konstitucionāli aizsargātās pilsonības privilēģijas neietver tiesības balsot.
Ko ietekmēja 14. grozījums?
14. Konstitūcijas grozījums tika ratificēts. 1868. gada 28. jūlijā tika ratificēts ASV konstitūcijas 14. grozījums. Grozījumi piešķir pilsonību " visām personām, kas dzimušas vai naturalizējušās Amerikas Savienotajās Valstīs", tostarp bijušie vergi, kuri tikko bija atbrīvoti pēc pilsoņu kara.
