Satura rādītājs:
- Kā jūs lietojat vai teikumā?
- Ko tas nozīmē, ja sakāt, vai nav?
- Kā mēs izmantojam vai vai?
- Vai es varu lietot bez vai bez?
![Vai ir vai nav? Vai ir vai nav?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18688172-in-a-whether-or-not-j.webp)
Video: Vai ir vai nav?
![Video: Vai ir vai nav? Video: Vai ir vai nav?](https://i.ytimg.com/vi/gj-LVCHhwO8/hqdefault.jpg)
2024 Autors: Fiona Howard | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-10 06:40
A: frāzē “vai vai nē”, “vai nē” bieži vien nav obligāts Ja izvēle ir jūsu ziņā, parasti varat izmantot vai nu “vai”. vai "ja". Bet jums noteikti ir nepieciešams "vai nē", ja domājat "neatkarīgi no tā", piemēram, "es esmu prom no šejienes neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē! "
Kā jūs lietojat vai teikumā?
Vai teikuma piemērs
- Gribam to atzīt vai nē, mēs visi vēlamies, lai mēs visiem patiktu. …
- Tu viņam esi vajadzīga tieši tagad, neatkarīgi no tā, vai viņš to zina vai nē. …
- Es tiešām nezinu, piebeigt viņu vai nē. …
- Es nebiju pārliecināta, vai mans vīrs tiešām nāks ar mani. …
- Neatkarīgi no tā, vai jūs pieņemat manu darījumu, es viņai palīdzēšu.
Ko tas nozīmē, ja sakāt, vai nav?
lieto, lai teiktu, ka nav svarīgi, kura no divām iespējām ir patiesa: Patīk vai nepatīk, es šovakar iziešu ārā.
Kā mēs izmantojam vai vai?
Mēs dodam priekšroku vai ar vai kad ir vairāk nekā viena alternatīva netiešajā jautājumā: Pēc vēlēšanām mēs jautājām, vai partijām būtu jāmaina līderi, politika vai gan. Lai izteiktu alternatīvu, mēs varam izmantot vai ne ar ja un vai.
Vai es varu lietot bez vai bez?
A: frāzē “vai vai ne” vārds “vai nē” bieži vien nav obligāts. Ja izvēle ir jūsu ziņā, parasti varat lietot vai nu “vai” vai “ja”, taču jums noteikti ir nepieciešams “vai nē”, ja domājat “neatkarīgi no tā, vai”, piemēram, "Es esmu prom no šejienes neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē! "
Ieteicams:
Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav?
![Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav? Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18678295-is-a-graded-potential-considered-all-or-none-j.webp)
Pakāpes potenciāli ir izmaiņas membrānas potenciālā, kas atšķiras pēc lieluma, pretstatā visiem vai- nav . Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nevienu? apakšsliekšņa parādība; membrānas potenciāla izmaiņas, kas atšķiras pēc izmēra, pretstatā visam vai- nav.
Vai Sakai pārbauda, vai nav plaģiāta?
![Vai Sakai pārbauda, vai nav plaģiāta? Vai Sakai pārbauda, vai nav plaģiāta?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18683592-does-sakai-check-for-plagiarism-j.webp)
Turnitin ir sistēma, kas izstrādāta, lai palīdzētu mācībspēkiem atklāt plaģiātu. Sakai mijiedarbosies ar Turnitin automātiski. … Viņu uzdevumus paturēs Turnitin, un tie tiks izmantoti, lai pārbaudītu citu iesniegtos dokumentus . Vai Sakai pārbauda krāpšanos?
Vai skartais lūzums ir pārvietots vai nav pārvietots?
![Vai skartais lūzums ir pārvietots vai nav pārvietots? Vai skartais lūzums ir pārvietots vai nav pārvietots?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18690249-is-impacted-fracture-displaced-or-nondisplaced-j.webp)
Ietekmē – Pilnīgs, pārvietots lūzums, kur viens fragments traumas rezultātā tiek iedzīts (“iestājoties”) otrajā daļā . Vai skarts lūzums ir pārvietots lūzums? Ietekmētais - pilnīgs, pārvietots lūzums, kur viens fragments traumas rezultātā tiek iedzīts (“ietekmē”) otrā gabalā .
Vai es zinātu, vai man nav bijuši pinworms?
![Vai es zinātu, vai man nav bijuši pinworms? Vai es zinātu, vai man nav bijuši pinworms?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18713055-would-i-know-if-i-had-pinworms-j.webp)
Kamēr inficētā persona guļ, tārpu mātītes dēj tūkstošiem olu ādas krokās, kas aptver anālo atveri. Lielākajai daļai cilvēku, kas inficēti ar pinworms nav simptomu , bet dažiem cilvēkiem ir tūpļa nieze anālais nieze Bieži vien jums nav jādodas pie ārsta par anālo niezi.
Kam nav vai nav?
![Kam nav vai nav? Kam nav vai nav?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18743044-who-havent-or-hadnt-j.webp)
Abi teikumi ir gramatiski pareizi. Atšķirība ir tāda, ka hadn't is ir pagātnes laikā, bet haven ir tagadnes laikā. Kontekstā haven ir gramatiski pareizais teikums. Tam nebūtu jēgas, jo notikumu secība ir jāsaglabā . Kur mēs izmantojam, kas nav un nav?