Pētījumos, kas ietver gadījumu izpēti, pētnieks parasti pieņem, ka rezultāti būs pārnesami. Vispārināt ir grūti vai neiespējami, jo viena persona vai neliela grupa nevar pārstāvēt visas līdzīgas grupas vai situācijas.
Kāpēc gadījumu izpēti nevar vispārināt?
Vispārīgas, teorētiskas (no konteksta neatkarīgas) zināšanas ir vērtīgākas par konkrētām, praktiskām (no konteksta atkarīgām) zināšanām. Pārpratums Nr. 2. Nevar vispārināt, pamatojoties uz atsevišķu gadījumu; tāpēc gadījuma izpēte nevar dot ieguldījumu zinātnes attīstībā
Kāda ir galvenā problēma ar gadījumu izpēti?
Gadījumu izpētes ierobežojumi
Trūkst zinātniskās stingrības un nedod pamatu rezultātu vispārināšanai plašākai sabiedrībai. Pētnieku subjektīvā sajūta var ietekmēt gadījuma izpēti (pētnieka aizspriedumi). Grūti atkārtot. laikietilpīgs un dārgs.
Kādi ir trīs gadījumu izpētes trūkumi?
Situācijas izpētes datu vākšanas metodes trūkums
- Ierobežotie pārstāvji. Tik šauru fokusu dēļ gadījuma izpētei ir ierobežoti pārstāvji, un vispārināšana nav iespējama.
- Nav klasifikācijas. …
- Kļūdu iespēja. …
- Subjektīvā metode. …
- Nav viegli un vienkārši. …
- Var rasties novirzes. …
- Nav fiksētu ierobežojumu. …
- Dārgi un laikietilpīgi.
Kāpēc gadījumu izpētei ir zema uzticamība?
Abstrakts. Gadījuma izpēte ir plaši izmantota metode kvalitatīvajā pētniecībā. … Turklāt to joprojām bieži neuzskata par pietiekami stabilu pētniecības stratēģiju izglītības jomā, jo tā nepiedāvā labi definētus un neizmanto labi strukturētus protokolus.
