Vai laikraksta raksts būtu primārais avots?

Satura rādītājs:

Vai laikraksta raksts būtu primārais avots?
Vai laikraksta raksts būtu primārais avots?

Video: Vai laikraksta raksts būtu primārais avots?

Video: Vai laikraksta raksts būtu primārais avots?
Video: #15 “Ebreji”, “romi”, “cilvēki ar invaliditāti”? (ar subtitriem) | Agnese Lāce un Madara Mazjāne 2024, Novembris
Anonim

Laikrakstu raksti var būt gan primāro un sekundāro avotu piemēri tiks uzskatīti par primāro avotu, savukārt 2018. gada raksts, kurā aprakstīts tas pats notikums, bet tiek izmantots, lai sniegtu pamatinformāciju par aktuālie notikumi tiktu uzskatīti par sekundāru avotu. …

Vai laikraksta raksts ir primārais vai sekundārais avots?

Lielākā daļa rakstu laikrakstos ir sekundāra rakstura, taču žurnālistus var uzskatīt par kāda notikuma lieciniekiem. Jebkurš temats par notikumu vai parādības atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos tiktu uzskatīts par galveno avotu.

Kā laikraksta raksts var kļūt par primāro avotu?

Jā, vairumā gadījumu. Wall Street Journal raksts ir primārais avots tikai tad, ja saturs ir oriģināls vai tiešs notikuma aprakstsJa rakstā ir aprakstīti pagātnes notikumi vai intervija, tas ir sekundārs avots. Vai Washington Post raksts ir galvenais avots?

Kā noteikt, vai raksts ir primārais avots?

Publicētos materiālus var uzskatīt par primārajiem resursiem, ja tie nāk no laika perioda, par kuru tiek runāts, un tos ir rakstījis vai sagatavojis kāds, kuram ir tieša pieredze šajā pasākumā. Bieži primārie avoti atspoguļo dalībnieka vai novērotāja individuālo viedokli

Vai laikraksta raksts ir primārā vai sekundārā avota viktorīna?

Vai laikraksta raksts ir primārais vai sekundārais avots? Tas ir atkarīgs no. Ja raksts ir tiešs stāsts par notikumu, ko tieši novērojis žurnālists raksta rakstot, tas ir primārais avots Ja rakstā tomēr ir atsauce uz kādu pētījumu, kas ir publicēts (piemēram), tas ir sekundārs avots.

Ieteicams: