Šajā kontekstā pretrunīgās sistēmas ir labāk piemērotas atklāšanai nekā inkvizitoriālās sistēmas. Sacensību sistēma patiešām ir konkurētspējīga noteikumu un faktu atklāšanas sistēma. … Tāpēc pirmajiem diviem informācijas vākšanas veidiem tā var darboties labāk nekā inkvizitoriālā sistēma.
Vai pretrunīga sistēma vai inkvizitoriālā sistēma ir labāka?
Adversarial un inkvizitoriālais tiek kritizēts, spriedumu ticamība tiek apstrīdēta, bet tomēr tā gūst virsroku. Sacensību sistēmā apsūdzētais un valsts ir puses krimināllietā, turpretim inkvizitorijā upuris ir arī puse, manuprāt, šī sacīkstes sistēmas iezīme ir laba.
Kāpēc sacīkstes sistēma ir labāka?
Sistēmas priekšrocības ir tādas, ka tā aizsargā indivīdu tiesības un nevainīguma prezumpciju, kalpo pilsoņu aizsardzībai no iespējamas valdības ļaunprātīgas izmantošanas un darbojas, lai pārbaudītu neobjektivitāti. tiesas zālē.
Vai sacīkstes ir dārgākas nekā inkvizitoriālā?
Marsels Berlins (Slēptās izmaksas par juridiskās palīdzības rēķina samazināšanu, 1. oktobris) pareizi saka, ka Anglijas sacīkstes sistēma ir dārgāka nekā kontinentālais inkvizitoriālais process. Un advokātiem šeit maksā vairāk nekā citur.
Kāda veida izmēģinājuma sistēma tiek izmantota visplašāk pasaulē?
Inkvizitoriālā sistēma tagad tiek izmantota plašāk nekā sacīkstes sistēma. Dažas valstis, piemēram, Itālija, savās tiesu sistēmās izmanto sacenšanās un inkvizitoriālo elementu sajaukumu. Tiesu procedūras inkvizitoriālajā sistēmā dažādās valstīs atšķiras.
