Logo lv.boatexistence.com

Kad izmantot atšķirīgu viedokli?

Satura rādītājs:

Kad izmantot atšķirīgu viedokli?
Kad izmantot atšķirīgu viedokli?

Video: Kad izmantot atšķirīgu viedokli?

Video: Kad izmantot atšķirīgu viedokli?
Video: Как понять что тебя вводят в заблуждение. НЛП. Критическое мышление. Манипуляции на доверии 2024, Jūnijs
Anonim

Atšķirīgie viedokļi, piemēram, Harlana viedokļi, tiek uzskatīti par svarīgiem, jo tie reģistrē alternatīvu lietas interpretāciju, kas var veicināt lietas turpmāku apspriešanu. Šādas domstarpības var izmantot gadus vēlāk, lai veidotu argumentus vai viedokļus Atšķirīgi viedokļi ne vienmēr noved pie lietu apgāšanās.

Kam tiek izmantoti atšķirīgi viedokļi?

Atšķirīgs viedoklis (vai domstarpība) ir viedoklis tiesas lietā noteiktās tiesību sistēmās, ko rakstījis viens vai vairāki tiesneši, izsakot nepiekrišanu tās tiesas vairākuma viedoklim, kas ir tās sprieduma pamatāJa tas ne vienmēr attiecas uz juridisku lēmumu, to var saukt arī par mazākuma ziņojumu.

Kāpēc tiesnesim būtu jāraksta atšķirīgs viedoklis lietā?

Atšķirīgs viedoklis ir viedoklis, ko rakstījis tiesnesis, kurš nepiekrīt vairākuma viedoklim. … Tiesneši ir izmantojuši iespēju rakstīt atšķirīgus viedokļus, lai paustu savas bažas vai paustu cerību par nākotni.

Kas ir atšķirīgā viedokļa piemērs?

Visvienkāršāk sakot, atšķirīgais viedoklis mēģina attaisnot un izskaidrot tiesneša atšķirīgo balsojumu. Piemēram, tiesnesis Džons Blūs nepiekrita Floridas otrās apgabala apelācijas tiesas lietā Miller v. State, 782 So.

Kad Augstākās tiesas tiesnesis iesniegs atšķirīgu viedokli?

Jebkurš tiesnesis var uzrakstīt atsevišķu atšķirīgu viedokli. Ja balsojums ir vienāds, zemākās tiesas lēmums paliek spēkā. Tas var notikt, ja kāda iemesla dēļ kāds no deviņiem tiesnešiem nepiedalās lietā (piemēram, vieta ir brīva vai tiesnesim bija jāatkāpjas).

Ieteicams: