Logo lv.boatexistence.com

Vai varēja pretstatā?

Satura rādītājs:

Vai varēja pretstatā?
Vai varēja pretstatā?

Video: Vai varēja pretstatā?

Video: Vai varēja pretstatā?
Video: Vinciane Despret "Phonocene’: Bird-singing in a multispecies world" 2024, Maijs
Anonim

Bet jums vajadzētu lietot tikai “bija/varēja” ar darbības vārdiem, lai runātu par spēju, kas saistīta ar vienu notikumu vai pagātnes notikumu. … Varat izmantot vai nu “varēju” vai “varēju/varēju” ar dažiem statīviem darbības vārdiem (redzēt, dzirdēt, sajust, nogaršot), lai apspriestu spēju, kas saistīta ar vienu notikumu vai atgadījumu pagātnē.

Vai varēja un varēja atšķirties?

Ja sakāt, ka kāds kaut ko varēja izdarīt, jūs parasti domājat, ka viņiem bija spēja to izdarīt un viņi to izdarīja. Var nebūt šīs nozīmes. Pēc divām gultā pavadītām nedēļām viņš varēja atgriezties darbā. Lauksaimnieki varēja maksāt saviem darbiniekiem algas.

Kad lietot, vai VS var?

Mēs dažkārt izmantojam būt spēj, nevis "var" vai "varētu" kā spējas. Varēt ir iespējams visos laikos - bet "var" ir iespējams tikai tagadnē un "varēt" ir iespējams tikai pagātnē spējām. … Tāpēc mēs izmantojam “bepe to”, kad vēlamies lietot citus laikus vai infinitīvu.

Varēja vai varēja?

Mēs izmantojam varētu runāt par spējām, kas kādam bija agrāk. Mēs izmantojam bija/varējām runāt par konkrētu notikumu pagātnē. Piemēri: pagājušajā nedēļas nogalē bija ļoti vējains, tāpēc es varēju braukt ar savu laivu ļoti ātri.

Vai varētu VS?

Var paust iespēju, savukārt tas pauž noteiktību un nodomu. Labs veids, kā atcerēties atšķirības starp šiem diviem vārdiem, ir vienkārši atgriezt katru vārdu pie tā saknes darbības vārda. Varētu ir vārda can pagātnes laiks. Vai ir gribas pagātnes laiks.

Ieteicams: