Sasteigto vispārināšanas kļūdu dažkārt sauc par pārmērīgu vispārināšanu. Tas ir būtībā apgalvojums, kas balstīts uz pierādījumiem, ka tas ir pārāk mazs Būtībā jūs nevarat izvirzīt pretenziju un teikt, ka kaut kas ir patiess, ja jums ir tikai viens vai divi pierādījumi.
Kas ir pārmērīgas vispārināšanas piemērs?
Amerikas Psiholoģijas asociācija definē pārmērīgu vispārināšanu kā “kognitīvu izkropļojumu, kurā indivīds uztver vienu notikumu kā nemainīgu likumu, tā ka, piemēram, neveiksme viena uzdevuma izpildē paredz bezgalīgu uzdevumu. sakāves modelis visos uzdevumos” Cilvēki ar šo stāvokli uztver …
Kas ir pārmērīgas vispārināšanas kļūdas piemēri?
Tāpēc aplūkosim šeit pārmērīgas vispārināšanas piemēru: “ Visa pasaule zina, ka viņš ir briesmīgs skolotājs.” Šeit mūsu autors izdara pieņēmumu, kuram ir diezgan grūti būt. ticēja. Protams, varētu būt, ka daudziem cilvēkiem ir diezgan negatīvs viedoklis par šo skolotāju.
Kāds ir kļūdas piemērs?
Piemērs: “ Cilvēki gadsimtiem ilgi ir mēģinājuši pierādīt, ka Dievs pastāv. Taču neviens to vēl nav spējis pierādīt. Tāpēc Dievs neeksistē” Šeit ir pretējs arguments, kas pieļauj to pašu maldību: „Cilvēki gadiem ilgi ir mēģinājuši pierādīt, ka Dieva nav. Taču neviens to vēl nav spējis pierādīt.
Kas ir izplatīta maldība?
Kļūdas ir bieži sastopamas argumentācijas kļūdas, kas iedragās jūsu argumenta loģiku. Kļūdas var būt neleģitīmi argumenti vai neatbilstoši punkti, un bieži vien tiek identificēti, jo tiem trūkst pierādījumu, kas pamatotu viņu apgalvojumu.
