Austrālijas zemākās tiesas ir atzinušas, ka, tā kā Slepenā padome Austrālijas tiesu hierarhijā vairs nav augstāka par tām, viņām nav saistoši tās lēmumi Nav noliedzams, ka kad viena tiesa tiesu hierarhijā ir augstāka par otru, tās lēmumi noteikti ir saistoši.
Vai Slepenās padomes lēmumi ir saistoši?
Šajā svarīgajā lēmumā, kas precizē Slepenās padomes lēmumu precedentu vērtību, Augstākā tiesa paskaidro, ka tās lēmumi parasti nav saistoši, bet gan ļoti pārliecinoši.
Vai Slepenajai padomei ir saistoši iepriekšējie lēmumi?
Augstākā tiesa ir apstiprinājusi, ka, ievērojot vienu kvalifikāciju, Anglijas tiesām nekad nevajadzētu ievērot Privātā padomes lēmumu, ja tas ir pretrunā ar lēmumu, kas citādi būtu pieņemts saistošs zemākajai tiesai: Willers pret Joyce [2016] UKSC 44.
Vai Austrālijas tiesām ir saistoši to lēmumi?
lielākajai daļai tiesu nav pienākuma ievērot savus agrākos lēmumus, lai gan tās bieži to dara. vairumā gadījumu to dara. … Augstākā tiesa ir tiesa, kurā iesniegta galīgā apelācija.
Kā zināt, vai lieta ir saistoša?
Apelācijas līmeņa tiesu lēmumi ir saistoša judikatūra – – tiesnešu veidota likumdošana –, kas jāievēro zemākas pakāpes tiesām. Atcerieties, ka saistīšana nozīmē sasiet Kad mēs sakām, ka kādam ir sasietas rokas, mēs domājam, ka viņam nav izvēles. Tiesnešiem ir pienākums ievērot šo apelācijas tiesu noteikto likumu.
