Izteikumi, kuros izmantota nepatiesa cēloņsakarība, varētu šķist nepārprotami smieklīgi, piemēram, Fallacy Files sniegtais piemērs: " Gaiļi dzied tieši pirms saules lēkšanas. Tāpēc gaiļu dziedāšana liek saulei uzlēkt." Citi ir mazāk acīmredzami.
Ko nozīmē viltus cēloņsakarība?
Apšaubāms cēlonis, kas pazīstams arī kā cēloņsakarība, viltus cēlonis vai non causa pro causa (latīņu valodā "necēlonis cēlonis") ir neformālu maldu kategorija , kurā cēlonis. ir nepareizi identificēts Piemēram: "Katru reizi, kad eju gulēt, saule noriet.
Kas ir nepatiesa iemesla maldība?
Kopumā viltus cēloņa kļūda rodas kad “saikne starp premisām un secinājumu ir atkarīga no kaut kādas iedomātas cēloņsakarības, kas, iespējams, neeksistē”… Tāpat kā post hoc ergo propter hoc maldība, šī maldība ir vainīga mēģinājumā izveidot cēloņsakarību starp diviem notikumiem apšaubāmu iemeslu dēļ.
Kurš no šiem ir kļūdainas dilemmas kļūdas piemērs?
Kad jūs domājat no pozīcijas vai nu-vai un neesat apsvēris visas atbilstošās iespējas, jūs pieļaujat maldīgu dilemmu. Piemēri: Amerika: Patīk vai atstājiet to. No nāves nav jābaidās.
Kas ir cēloņsakarības?
Ja argumentā tiek izmantots cēlonis, taču ar to kaut kas nav kārtībā, tad mēs pieļaujam cēloņsakarību. … Uzdodot jautājumu: Apļveida argumentācija, lai pierādītu pieņemto premisu. Tauriņa loģika: kā cilvēki bieži strīdas. Nepatiess iemesls: A izraisa B (bet nav pierādījumu).
