Ogden ir nozīmīgs 1824. gada Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lieta, kas piešķīra Kongresam pilnīgas pilnvaras regulēt starpvalstu tirdzniecību. Vienbalsīgā lēmumā, kurā bija atsauce uz Supremacy Clause, Augstākā tiesa atzina par labu Gibbons. …
Kāds bija vairākuma viedoklis par Gibbons v Ogden?
Vairākuma viedoklis (Māršals)
Galvenais tiesnesis Džons Māršals lēma par Gibonsu pēc vairākuma domām. Ņujorkas ekskluzīvā dotācija Ogdenam pārkāpa 1793. gadaFederālo licencēšanas likumu. Šajā lēmumā Tiesa pirmo reizi interpretēja ASV konstitūcijas Tirdzniecības klauzulu.
Kas bija nozīmīgs Gibbons pret Ogdenu?
Šis lēmums bija nozīmīgs sasniegums Konstitūcijas tirdzniecības klauzulas interpretācijā, un tas atbrīvoja jebkādu monopola kontroles iespēju. Jo īpaši navigācijas monopolu likvidēšana Ņujorkā un Luiziānā veicināja Amerikas Rietumu apdzīvošanu.
Ko pārkāpa Gibons pret Ogdenu?
Galvenais tiesnesis Džons Māršals lēma par Gibonsu, uzskatot, ka Ņujorkas ekskluzīvā dotācija Ogdenam pārkāpa 1793. gada federālo licencēšanas likumu. Pieņemot lēmumu, Tiesa pirmo reizi interpretēja ASV konstitūcijas tirdzniecības klauzulu.
Kā Gibons pret Ogdenu ietekmēja sabiedrību?
Tūlītēja Gibbons v. Ogden ietekme bija pavērt laukumu plašam tvaikoņu uzņēmumu lokam un līdz ar to veicināt tvaikoņu ceļojumus un tirdzniecību valsts mērogā Amerikas Savienotās Valstis.
