Tas jo īpaši attiecas uz izmaiņām zobenā. … Apmales joprojām var izmantot pret pretiniekiem ar vieglām bruņām: neatkarīgi no tā, cik efektīvs ir zobens pret bruņām, piemēram, brigandīnu un pastu, bez zobena, neatkarīgi no tā, cik asas, var tieši izgriezt plātņu bruņas.
Vai zobeni ir bezjēdzīgi pret bruņām?
Viņš to izsaka mazliet pārāk vispārīgi, taču pret pilnām bruņām zobeni ir gandrīz bezjēdzīgi. tie ir bezjēdzīgi iespiešanai. … Šķēps vai alebarda bija daudz efektīvāki par zobeniem. Zobeni bija daļēji ceremoniāli un daļēji "augstmaņu" ieroči.
Vai zobeni var izcirst mūsdienu bruņas?
Mūsdienu metāli padarītu labākus un stiprākus zobenus nekā tiem bija viduslaikos, taču cīņai tam nebūtu lielas nozīmes. Zobens kalpotu ilgāk, pirms zaudētu savu malu, taču tas nebūtu kaut kāds superierocis, kas varētu izlauzties cauri plākšņu bruņām vai pārgriezt asmeņus.
Vai bruņu tērps var apturēt zobenu?
Plākšņu bruņas bija praktiski neievainojamas pret zobena sitieniem Tās arī labi pasargāja valkātāju pret šķēpu vai līdaku grūdieniem un nodrošināja pienācīgu aizsardzību pret strupām traumām. … Tie tika izstrādāti, lai sniegtu spēcīgu triecienu un koncentrētu enerģiju nelielā laukumā un radītu bojājumus caur plāksni.
Vai ar zobenu var iedurt ķēdes pastu?
Kad pasts nebija kniedēts, vairums asu ieroču varētu caurdurties tajā Tomēr, kad pasts tika kniedēts, tikai spēcīgs, labi novietots grūdiens no noteiktiem šķēpiem, vai plāni vai speciāli pasta caurduršanas zobeni, piemēram, estoc, varētu iekļūt, un pollaksa vai alebardas sitiens varētu izlauzties cauri bruņām.
