Būtu paskaidrojis?

Satura rādītājs:

Būtu paskaidrojis?
Būtu paskaidrojis?

Video: Būtu paskaidrojis?

Video: Būtu paskaidrojis?
Video: Varškėčiai 2024, Novembris
Anonim

“Būtu bijis” ir 3. tipa nosacīta frāze, kas tiek lietota situācijām, kas nenotika – nereāla, pagātnes situācija. To lieto, lai aprakstītu situāciju, kas “būtu” notikusi, ja notiktu cita situācija.

Vai būtu bijis vai būtu bijis?

Kad cilvēki raksta would of, should of, could of, will of or may of, viņi parasti jauc darbības vārdu have ar prievārdu of. Tā varētu būt, varētu būt, varētu būt, vajadzētu būt, gribas būt, un varētu būt: es gribētu ierasties agrāk, bet es iestrēgu darbā.

Vai ir bijis pareizi?

Pašreizējā perfektā palīgdarbības vārds vienmēr ir have (for I, you, we, they) vai has (for he, she, it). Perfektajā pagātnē palīgdarbības vārds vienmēr ir bijis. Mēs lietojam have had in the present perfect, kad galvenais darbības vārds ir arī “have”: I'm not feel well.

Ko nozīmē ir bijis?

"Have had" izmanto darbības vārdu have pašreizējā perfektajā laikā. Apsveriet pašreizējā laika teikumu: Man ir daudz mājasdarbu Tas nozīmē, ka man tagad ir daudz mājasdarbu. No otras puses, mēs izmantojam pašreizējo perfekto laiku, lai aprakstītu pagātnes notikumu, kam ir kāda saistība ar tagadni.

Kad lietot ir bijis un bijis?

'Had' ir gan vārda 'ir', gan 'have' pagātnes laiks

  1. ir. Have tiek lietots ar dažiem vietniekvārdiem un daudzskaitļa lietvārdiem: …
  2. ir. Has tiek lietots ar vienskaitļa trešo personu. …
  3. kontrakcijas. Man ir=man ir. …
  4. negatīvas kontrakcijas. …
  5. Jautājumos 'ir' un 'ir'. …
  6. 'ir' un 'ir' …
  7. 'ir' un 'ir' darbības vārdu laiki. …
  8. modālie darbības vārdi: 'have to'

Ieteicams: