Vai Imanuels Kants bija racionālists vai empīrists?

Satura rādītājs:

Vai Imanuels Kants bija racionālists vai empīrists?
Vai Imanuels Kants bija racionālists vai empīrists?

Video: Vai Imanuels Kants bija racionālists vai empīrists?

Video: Vai Imanuels Kants bija racionālists vai empīrists?
Video: Золотая орда в Былинах Русских 2024, Novembris
Anonim

D. Kants domas vēsturē ieiet kā milzis. Kants pasludināja sevi par ne empīristu, ne racionālistu, bet panāca abu sintēzi savā lielākajā darbā Tīrā prāta kritika (1781), kas iezīmēja apgaismības perioda beigas un aizsāka jauns filozofijas periods, vācu ideālisms.

Vai Imanuels Kants ir racionālists?

Imanuels Kants uzskatīja par racionālisma tradīciju, ka tas, ko mēs zinām, nāk no saprāta, un uzdeva jautājumu par to, kas patiešām var rasties tikai no saprāta. … Identificējot matemātikas principus par sintētiskām a priori zināšanām, Kants atvēra durvis, lai apsvērtu, kā pieredze un saprāts ir savstarpēji saistīti.

Kas ir kants racionālisms?

Imanuela Kanta (1724–1804) kritiskajā filozofijā epistemoloģiskais racionālisms izpaužas apgalvojumā, ka prāts uzspiež savas raksturīgās kategorijas vai formas sākotnējai pieredzei (sk. zem epistemoloģiskā racionālisma mūsdienu filozofijās).

Kāda veida liberālis bija Imanuels Kants?

Kanta politiskā filozofija ir raksturota kā liberāla, jo tā pieņem ierobežojumus valstij, kuras pamatā ir sociālais līgums kā regulējošs jautājums. Rechtsstaat pilsoņiem ir kopīgas juridiski pamatotas pilsoniskās brīvības, un viņi var vērsties tiesā.

Vai Kanta pozīcija ir pārāka par racionālista un empīrista pozīciju?

paļaujas uz uzskatu, ka Kanta kritiskā filozofija ir augstāka empīrisma un racionālisma alternatīva - ne tikai pārāka empīrisma vai racionālisma alternatīva agrākajām empīrisma un racionālisma formām, bet pārāka alternatīva empīrismam un racionālismam kā tādam.

Ieteicams: