Arguments no neticības, kas pazīstams arī kā arguments no personīgās neticības, apelācija pie veselā saprāta vai dievišķā maldība, ir neformālās loģikas kļūda. Tajā apgalvots, , ka priekšlikumam ir jābūt nepatiesam, jo tas ir pretrunā ar cilvēka personīgajām cerībām vai uzskatiem vai ir grūti iedomājams
Kas ir neticības maldība?
Kļūda apelācija uz personīgo neticību ir apņēmusies, kad argumentētājs pieņem, ka visam, kas ir patiess, ir jābūt viegli saprotamam vai iztēlojamam Šķiet, ka maldība ir visizplatītākā tad, ja ir pretstatā. ekspertu viedokļi atšķiras no mūsu dziļi iesakņojušās pārliecības. Debatēs par zinātni ļoti bieži sastopama maldība.
Kāds ir personīgās neticības kļūdas piemērs?
“ Es vienkārši nesaprotu, kā vakcīnas varētu būt drošas bērniem; tāpēc es nevakcinēšu savu bērnu. “Es nevaru iedomāties dzīvi bez dievišķa mērķa; tāpēc es ticu Dievam." "Es vienkārši nesaprotu, kā lielā sprādziena teorija varētu būt patiesa. "
Kā izvairīties no personīgās neticības maldiem?
Lai atspēkotu neticības argumentu, varat paskaidrot, kāpēc šis arguments ir maldīgs, lūdziet pretiniekam pamatot savu nostāju un sniedziet pierādījumus, kas liecina, ka attiecīgā pārliecība ir nepareiza., vienlaikus izvairoties no pārāk sarežģītiem skaidrojumiem.
Kas ir tautoloģiskā maldība?
kļūda, izmantojot definīciju, kas šķiet asa un skaidra, bet patiesībā ir tautoloģiska (bet tas tiek paslēpts, lielākoties netīši). Problēma: punkts, kurā definīcija, kas bija noderīga un ļoti skaidri definēta, kļūst tautoloģiska, bieži vien nav viegli pamanāma.
