Vai valdībai būtu jātērē nauda mākslai?

Satura rādītājs:

Vai valdībai būtu jātērē nauda mākslai?
Vai valdībai būtu jātērē nauda mākslai?

Video: Vai valdībai būtu jātērē nauda mākslai?

Video: Vai valdībai būtu jātērē nauda mākslai?
Video: Vēdiskā astroloģe un Hennas māksliniece Inese Dāvidsone viesojas raidījumā Preses Klubs 2024, Novembris
Anonim

Naudas tērēšana mākslai ir arī naudas ģenerēšanas un darba vietu radīšanas veids Piemēram, ja valdība rīko mākslas festivālus un izstādes, tie piesaistīs daudz apmeklētāju un atgriezīsies investīcijas. Šādi pasākumi arī nodrošina darbu vairākiem cilvēkiem.

Vai valdībai būtu jāfinansē māksla?

Māksla padara kopienas dinamiskas , viesmīlīgas un iekārojamas. Tas rada darbavietas un stimulē komerciālo satiksmi, kas viss veicina apkārtnes atdzīvināšanu, piesaista daudzveidīgas iedzīvotājus un stiprina. kopienas. Lai gūtu labumu no šīs radošās vietas veidošanas ietekmes, ir nepieciešams spēcīgs publiskā sektora atbalsts.

Kāpēc valdībai nevajadzētu ieguldīt mākslā?

Valdības investīcijas mākslā, piemēram, mūzikā un teātrī, ir naudas izšķiešana Valdībām tā ir jāiegulda šī nauda sabiedriskajos pakalpojumos. … Šajā jautājumā jums tiek sniegts viedoklis, ka naudas tērēšana mākslai ir naudas izšķiešana, un to labāk būtu tērēt sabiedriskajiem pakalpojumiem.

Vai valdība atbalsta mākslu?

Tikai valdība var atbalstīt mākslu un māksliniekus ar autortiesību sistēmu ar visiem likumdošanas līdzekļiem

Vai uzskatāt, ka valdībām ir svarīgi atbalstīt mākslu?

"Māksla un kultūra ir konsekventi ekonomiskās izaugsmes avoti gan labos, gan grūtos ekonomiskajos laikos. Konkrēti, mākslas un kultūras politika un programmas veicina ekonomisko attīstību valstīs, piesaistot uzņēmumus., radot jaunas darba vietas, palielinot nodokļu ieņēmumus un veicinot tūrismu. "

Ieteicams: