Logo lv.boatexistence.com

Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā?

Satura rādītājs:

Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā?
Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā?

Video: Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā?

Video: Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā?
Video: Discover How to Write a Counterclaim Paragraph & Defend with Rebuttal 2024, Maijs
Anonim

Kā autors risina pretprasību šajā fragmentā? Rakstnieks sniedz faktus par gaļas ražošanu, lai atspēkotu pretargumentu. Lai ierīkotu gājēju gājēju pārejas gar noslogotām ielām, mums būtu atkārtoti jāpārbauda daudzi satiksmes modeļi.

Kādus pierādījumus autors izmanto, lai atbildētu uz pretprasību, ka vegānisms?

Kaitējums, ko gaļas ražošana nodara videi. Paskaidrojums: šī ir opcija, kas sniedz pierādījumus, kas atbild uz pretprasību, ka vegānisms neaizsargā vidi.

Kas ir galvenais arguments eseja?

Tēzes darbs ir esejas galvenais apgalvojums vai galvenais arguments.

Kurš apgalvojums vislabāk novērtē autora atbildi uz pretprasību, ka vegānu diēta nenodrošina pietiekami daudz proteīna, kā nākamais apgalvojums?

Kurš apgalvojums vislabāk novērtē autores atbildi uz pretprasību, ka vegāns uzturs nenodrošina pietiekami daudz olb altumvielu? Autora atbilde ir efektīva, jo viņš citē pētījumus par olb altumvielu daudzumu vegāniskajos ēdienos.

Kā esejā teikts, ka gaļas ēdāji jūtas pret vegāniem?

Esejā “Vegānisma aizsardzība” gaļas ēdāju viedoklis par vegāniem ir B variants. Gaļas ēdāji uzskata, ka vegānu idejas ir “trakas” un “šausminošas”. Autors raksta par protestu, ko vegāni rīkoja pie restorāna ar milzu zīmi ar uzrakstu “slepkavība”.

Ieteicams: