Satura rādītājs:
- Kāds ir stāsts aiz Unforgotten?
- Vai Unforgotten pamatā ir patiess stāsts?
- Vai Unforgotten ir labs seriāls?
- Vai viņa ir mirusi Unforgotten?
![Par ko itv nav aizmirsts? Par ko itv nav aizmirsts?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18730306-what-is-unforgotten-on-itv-about-j.webp)
Video: Par ko itv nav aizmirsts?
![Video: Par ko itv nav aizmirsts? Video: Par ko itv nav aizmirsts?](https://i.ytimg.com/vi/lCKyeTZ3laM/hqdefault.jpg)
2024 Autors: Fiona Howard | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-10 06:40
Britu noziedzības drāma, kuras centrā ir vēsturisks noziegums, atklājot noslēpumus, kas tika apglabāti gadiem ilgi. Programma seko diviem Londonas detektīviem DCI Cassie Stuart un DI Sunny Khan, kuri strādā, lai atrisinātu lietas, kas saistītas ar pazušanu un slepkavībām.
Kāds ir stāsts aiz Unforgotten?
Londonas detektīvi izmeklē pagātnes noziegumus, atklājot gadiem ilgi apglabātos noslēpumus Kad pamestā ēkā tiek atklāts jauna vīrieša līķis, galvenā detektīva inspektore (DCI) Kesija Stjuarte tiek izsaukta, lai veiktu izmeklēšanu kopā ar viņas partneri, detektīvu seržantu (DS) Sunilu "Sunny" Khan (Sanjeev Bhaskar).
Vai Unforgotten pamatā ir patiess stāsts?
Nē, 'Unforgotten' nav balstīts uz patiesu stāstu. Tomēr “Unforgotten” pamatā ir ticams pieņēmums, ka divi policijas spēku darbinieki cenšas izrakt aukstas lietas, un ceļš, kas ved uz pagātni, bieži vien ir ceļojums, kas piepildīts ar bailēm un intrigām.
Vai Unforgotten ir labs seriāls?
Tas, kas viņiem ir kopīgs, ir pieklājība - īpašība, ko “Unforgotten” vairāk nekā jebkuru citu izrādi, par kuru es varu iedomāties, uzskata par savu galveno vērtību. … Arī “Unforgotten” ir pazīstams: vienlaikus ērti formulēts britu noslēpums un drūma, elēģiska melodrāma, kaut arī īpaši labi veidota katra versija.
Vai viņa ir mirusi Unforgotten?
Ceturtā sezona nesen noslēdzās kanālā PBS, un par laimi faniem, piektajai sezonai jau ir dota zaļā gaisma. Diemžēl Nikola Vokere neatgriezīsies piektajā sērijā pēc tam, kad viņas varone Kesija Stjuarte traģiski gāja bojā.
Ieteicams:
Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav?
![Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav? Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nav?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18678295-is-a-graded-potential-considered-all-or-none-j.webp)
Pakāpes potenciāli ir izmaiņas membrānas potenciālā, kas atšķiras pēc lieluma, pretstatā visiem vai- nav . Vai novērtētais potenciāls tiek uzskatīts par visu vai nevienu? apakšsliekšņa parādība; membrānas potenciāla izmaiņas, kas atšķiras pēc izmēra, pretstatā visam vai- nav.
Vai nav strīdēties par to?
![Vai nav strīdēties par to? Vai nav strīdēties par to?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18694384-do-not-bicker-meaning-j.webp)
strīdēties par lietām, kas nav svarīgas: Vai jūs abi beigsit strīdēties! Viņi vienmēr strīdas viens ar otru par/par savām personīgajām problēmām . Ko nozīmē strīds? 1: Iesaistīties niknā vai sīkā strīdā, strīdoties par naudu. 2a: pārvietot ar strauji atkārtotu troksni strīdīgu straumi.
Vai kāds vārds ir aizmirsts?
![Vai kāds vārds ir aizmirsts? Vai kāds vārds ir aizmirsts?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18724867-is-there-a-word-overlooked-j.webp)
“ Nepaskatīts.” Merriam-Webster.com vārdnīca, Merriam-Webster , Vai tas ir aizmirsts vai nepamanīts? Lai kaut ko nepamanītu, nozīmē to nepamanīt Plānojot ballīti, vislabāk ir uzrakstīt veicamo darbu sarakstu, lai nepamanītu nekādas detaļas.
Vai tika aizmirsts?
![Vai tika aizmirsts? Vai tika aizmirsts?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18741143-was-consigned-to-oblivion-j.webp)
Kasandra Džeimsa ir aizmirsta. Ir pēdējais gads, viņa drīz to visu atstās, bet, jo tuvāk viņa tuvojas izlaidumam, jo vairāk viņa saprot, ka, nepieņemot lietas, no kurām viņa bēg, viņa nekad no tām neizbēgs. … Vai ir aizmirsts? aizmirstība lietvārds [
Kam nav vai nav?
![Kam nav vai nav? Kam nav vai nav?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18743044-who-havent-or-hadnt-j.webp)
Abi teikumi ir gramatiski pareizi. Atšķirība ir tāda, ka hadn't is ir pagātnes laikā, bet haven ir tagadnes laikā. Kontekstā haven ir gramatiski pareizais teikums. Tam nebūtu jēgas, jo notikumu secība ir jāsaglabā . Kur mēs izmantojam, kas nav un nav?