Tomēr laika gaitā klauzulu, piemēram, vispārējās labklājības, brīvai interpretācijai var būt negatīvas sekas, jo valdība sāk neredzēt savas varas ierobežojumus un pārkāpj konstitucionālās pamatbrīvības. … Tādējādi stingra un strikta konstitūcijas interpretācija ir labākā ilgtermiņā
Vai konstitūcija ir brīva vai stingra?
Interpretācijā Loose teikts, ka federālā valdība var darīt to, kas ir valstij labvēlīgs, pat ja konstitūcija to nepārprotami neatļauj, taču striktā interpretācija nosaka, ka federālā valdība valdība var darīt tikai to, ko Konstitūcija nosaka.
Kurš domāja, ka Konstitūcija ir jāinterpretē brīvi?
Jā, Aleksandrs Hamiltons un federālisti kopumā atbalstīja ideju par brīvu konstitūcijas interpretāciju vai uzbūvi. Viņi atšķīrās no Tomasa Džefersona vadītajiem demokrātiskiem republikāņiem, kuri vēlējās strikti interpretēt konstitūciju.
Kas ir brīva Konstitūcijas interpretācija?
Aleksandrs Hamiltons un viņa sekotāji atbalstīja brīvu konstitūcijas interpretāciju, kas nozīmēja, ka viņi uzskatīja, ka dokuments pieļauj visu, ko tas nepārprotami neaizliedz. Tas krasi kontrastēja ar Tomasa Džefersona strikto interpretāciju.
Kas ir brīva un strikta Satversmes interpretācija?
The Loose interpretācija nosaka, ka federālā valdība var darīt to, kas ir labs valstij, pat ja konstitūcija to nepārprotami neatļauj, taču striktā interpretācija nosaka, ka federālā valdība valdība var darīt tikai to, ko Konstitūcija nosaka.
