Vai zemūdens zveja ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?

Satura rādītājs:

Vai zemūdens zveja ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?
Vai zemūdens zveja ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?

Video: Vai zemūdens zveja ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?

Video: Vai zemūdens zveja ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?
Video: This Is A Sustainable Fish 2024, Decembris
Anonim

Zemes makšķerēšana ir kļuvusi par ilgtspējīgāko zvejas metodi daudzu iemeslu dēļ. Viens no lielākajiem ir tas, ka tajā ir visselektīvākā nozveja pēc sugas, izmēra un daudzuma.

Vai zemūdens makšķerēšana ir videi draudzīga?

Cilvēki ir nospieduši jūras pasauli uz ceļiem. Ar makšķeri vienā rokā un tīklu otrā rokā, kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem mums ir izdevies uz pusi samazināt zivju daudzumu okeānā. Pret rūpnieciskās zvejas ēnu gandrīz nav konkurences par ilgtspējību. …

Vai šķēpu veidošana ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?

Ieteicēji apgalvo, ka zemūdens makšķerēšana ir ekoloģiski ilgtspējīga, jo nirējs ir ierobežots seklā ūdenī, nirējs ir ļoti selektīvs un var mērķēt uz sava nozvejas lielumu un sugām bez citu zvejas metožu negatīvā ietekme, piemēram, piezveja, ēsma, zvejas rīku zudums un kaitējums dzīvotnei.

Vai šķēpu makšķerēšana ir nežēlīga?

Dažiem cilvēkiem, kuri apsver iespēju nodarboties ar zemūdens makšķerēšanu vai kuri par to interesējas, ir jautājumi par tās ētiku. Tas ir saprotams, jo zivis noteikti piedzīvo vardarbīgu nāvi.

Vai āķis un aukla ir ilgtspējīga vai neilgtspējīga?

Pareizi lietojot, tie parasti nav kaitīgi. Vēl viena metode zivju āķim atsevišķi, nevis katru auklu turot rokās, kā tas ir ar āķi un auklu, velcēšana ietver atsevišķu noenkurotu auklu vilkšanu no kustīgas laivas. Tas ir joprojām ilgtspējīgs, jo piezveja ir minimāla un to var ātri atbrīvot.

Ieteicams: